Nous lisons avec stupeur, dans un message destin\u00e9s aux laur\u00e9at\u00b7es des contrats doctoraux d’une \u00e9cole doctorale de l’Universit\u00e9 Paris-Saclay :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Si ce n\u2019est pas d\u00e9j\u00e0 fait, nous vous engageons \u00e0 entreprendre au plus vite les d\u00e9marches aupr\u00e8s du Fonctionnaire S\u00e9curit\u00e9 D\u00e9fense dont d\u00e9pend votre laboratoire. L\u2019avis FSD sera attendu pour tous les doctorants au moment de l\u2019inscription en th\u00e8se. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Nous rappelons que le Fonctionnaire S\u00e9curit\u00e9 D\u00e9fense (FSD) d\u00e9cide de fa\u00e7on discr\u00e9tionnaire, arbitraire, non argument\u00e9e ni opposable, qui peut \u00eatre autoris\u00e9 ou non \u00e0 travailler dans un laboratoire, et sur quels sujets de recherche. Cela est obligatoire pour les laboratoires ou \u00e9quipes plac\u00e9es en Zone \u00e0 R\u00e9gime Restrictif (ZRR), ce qui est d\u00e9j\u00e0 critiquable en soi, comme le montre de nombreuses d\u00e9rives (voir par exemple https:\/\/smf.emath.fr\/actualites-smf\/zrr-suite<\/a>, https:\/\/www.sudouest.fr\/gironde\/bordeaux\/bordeaux-une-chercheuse-interdite-d-acces-a-son-laboratoire-en-raison-de-ses-engagements-ecologistes-24591937.php<\/a> ou encore https:\/\/cgt.fercsup.net\/l-echo-du-sup\/echo-du-sup-no-8-dossier-le-tout-securitaire-dans-l-enseignement-superieur-et\/article\/le-piege-des-zrr-entretien-avec-un-collegue<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Le message de cette \u00e9cole doctorale conditionne l’inscription de ses futur\u00b7es doctorant\u00b7es \u00e0 demander une validation aupr\u00e8s du FSD pour la signature de leur contrat doctoral, et ce y compris pour des laboratoires ou \u00e9quipes qui ne sont pas en ZRR<\/strong>. Cela constitue un d\u00e9bordement du r\u00f4le du FSD, et repr\u00e9sente une suspicion g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, qui ouvre la porte \u00e0 toutes sortes de s\u00e9lection arbitraire.<\/p>\n\n\n\n Nous demandons \u00e0 la pr\u00e9sidence de l’universit\u00e9 des \u00e9claircissements quant \u00e0 cette demande.<\/strong> Il est \u00e9vident que cela constitue une d\u00e9rive, d’autant plus en imposant cela \u00e0 de jeunes coll\u00e8gues pr\u00e9caires qui prendront de gros risques en n’acc\u00e9dant pas \u00e0 la demande. En particulier, nous demandons donc \u00e0 savoir quels textes permettent de mettre en place de telles dispositions, s’il est obligatoire pour l’universit\u00e9 de le faire et o\u00f9 la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise de mettre en place ce dispositif.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous invitons les coll\u00e8gues concern\u00e9\u00b7es (futur\u00b7es doctorant\u00b7es et encadrant\u00b7es) \u00e0 prendre contact avec nous pour lutter collectivement contre cet abus<\/strong>, en \u00e9crivant \u00e0 <snesup-fsu.syndicat@u-psud.fr><\/a>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous lisons avec stupeur, dans un message destin\u00e9s aux laur\u00e9at\u00b7es des contrats doctoraux d’une \u00e9cole doctorale de l’Universit\u00e9 Paris-Saclay : \u00ab Si ce n\u2019est pas d\u00e9j\u00e0 fait, nous vous engageons \u00e0 entreprendre au plus vite les d\u00e9marches aupr\u00e8s du Fonctionnaire S\u00e9curit\u00e9 D\u00e9fense dont d\u00e9pend votre laboratoire. L\u2019avis FSD sera attendu pour tous les doctorants au moment de … <\/p>\n